本帖最後由 李凡卿 於 2025-12-4 15:54 編輯
再者，我国财政制度初创，存在收支管理混乱问题，收入无规范归集、支出无明确方向、民众负担无合理反馈，亟需建立清晰的财政收支机制，提升沉浸感，为后续延伸性机制建设奠定基础，同时丰富国会有机议题，模拟民初议会混斗场景。臣有如下提议
一、中央财政收入体系
（一）固定税收（核心稳定收入，按贴量征收，按月统计）
1. 前门大街版块：每帖征收1元，全额归入中央财政；
2. 七府版块（军阀地盘）：每帖征收0.5元，实行“五五分成”——50%归入中央财政，50%预留为军阀势力收入。
（二）其他专项收入
1. 房产购置收入：单独开设房产专版，单次购置费用500元；后续按月征收维护费200元，全额归入中央财政；
2. 东直门交易税：对版块内交易行为，按实际购买量征收收入的10%作为税收；
3. 西直门集：针对民间组织开放头衔购买通道，单个头衔定价100元，不随意发放，收入归入中央财政；
4. 入籍费：新国民入籍需缴纳50元，全额归入中央财政；
5. 其他苛捐杂税：预留弹性收入渠道，后续结合实际运营补充具体类目。
二、中央财政支出体系
1. 政务办公费：覆盖模拟内阁、国会、皇宫的日常经费，按每月总收入的10%固定计提；
2. 民生奖励支出：当前地方板块不太可能产生主题精华帖，但也可通过举办主题活动设置金钱奖励，激励国民参与，具体金额按需核定；
3. 军费支出：预留专项预算，如果需要引入军事冲突；
4. 宫廷专项支出：举办宴会、朝会等活动，按单帖500元标准拨付费用，根据活动实际帖数核算总支出。
三、施行
1.财政部统计收支，国家收支都通过财政部专号体现。
2.基准国库储备由现有贴量（前门*1+七府*0.5）+已收入籍费构成+或其他已发生收入构成
四、亟需取缔的恶政
1.取消一切论坛交易、积分兑换的自动30%扣税。财政实际并未收到该税，收入了也没有任何收支计划，国库直接9999999，而国民莫名被扣税，仅有不便，意义不明。
2.取消访问他人空间扣钱。点进主页、或是主题帖即扣，无理由无意义。
李凡卿 發表於 2025-12-4 15:31
再者，我国财政制度初创，存在收支管理混乱问题，收入无规范归集、支出无明确方向、民众负担无合理反馈，亟 ...
昭武上將軍此建議涉及多方，臣以為可進一步研議並逐步實施
不過就部分積分政策，臣以為主要問題或在股市的賺取機制變量過大
因此臣請同時研議將股市積分進行獨立，而一般貨幣積分則毋須分作兩項
另外，文治武功積分亦應活用，作為升職或授勳的一定參考
臣建議浙閩巡閱使李將軍除主政浙閩之外還應加入政事堂為國進更大的力量
皇上好！臣段諮權晉見
有關昭武上將軍所議，很顯然擺明了一件事，內閣已無力整頓國家財政
臣請將中央財政改易人手，若本人榮膺財政部，將改革幣制，推動稅收新制，免去疑難雜支！
本帖最後由 段諮權 於 2025-12-10 21:52 編輯
李凡卿 發表於 2025-12-4 15:30
如今活跃国民武官居首，文官鲜见，然而将军府连办公地都没有，武职形同虚设。请于宫中设将军府，以彰“将军 ...
臣觀昭武上將軍建言，深有同感，痛心疾首，然昭武之意見並無由根處治理，未有解決實際問題
臣斗膽而論！武職虛設，其原因在於朝廷中央打壓武人，路人皆知，連同延宕數月的武官考試辦法尚未出來，亦是因為國會打壓將軍府！架空將軍府！
因此，臣請廢參政院，並改易內閣！
由臣來擔任內閣，選任卓異之督軍任職各部，從此軍國一體，方能一勞永逸，解決當下亂象！
這方面，地方督軍與我亦都有高度共識，因此亦毋須另立督軍團會議！
嚴松壽 發表於 2025-12-7 01:29
昭武上將軍此建議涉及多方，臣以為可進一步研議並逐步實施
不過就部分積分政策，臣以為主要問題或在股市 ...
有个无处花钱的问题，股市挣到钱了也都空着。
我赞同不搞两币制，不过股市积分独立，就得考虑到积分兑换的问题，要不然炒股热情也没了
财政改革牵扯较多，但三成抽税必须取消！
至于文勋武勋我倒是觉得可以统一成一个，比如发布主题固定+1，特定主题/回帖由版主手动+1~3，官员考绩+固定分数，这个积分可以和晋升、散阶、勋章关联
李凡卿 發表於 2025-12-11 11:26
有个无处花钱的问题，股市挣到钱了也都空着。
我赞同不搞两币制，不过股市积分独立，就得考虑到积分兑换 ...
個人還是覺得要多開設消費的場所，而不是單純通過高稅率來壓制股市積分的變化
袁克堅 發表於 2025-12-11 12:59
個人還是覺得要多開設消費的場所，而不是單純通過高稅率來壓制股市積分的變化 ...
附议
段諮權 發表於 2025-12-10 21:50
臣觀昭武上將軍建言，深有同感，痛心疾首，然昭武之意見並無由根處治理，未有解決實際問題
臣斗膽而論！ ...
国家军事也需要议一议
段諮權 發表於 2025-12-10 21:50
臣觀昭武上將軍建言，深有同感，痛心疾首，然昭武之意見並無由根處治理，未有解決實際問題
臣斗膽而論！ ...
與皇上與朝臣澄清一下
建威上將軍所謂 地方督軍與我亦都有高度共識 臣並不知曉